728x90
반응형
💡 시맨틱 검색 vs 엘라스틱서치 vs RAG 비교
✅ 결론:
- 엘라스틱서치(ElasticSearch) → 키워드 기반 검색 (빠른 검색, 로그 분석, 대량 데이터 처리)
- 시맨틱 검색(Semantic Search) → 의미 기반 검색 (벡터 검색으로 문맥 유사도 높은 문서 검색)
- RAG(Retrieval-Augmented Generation) → 검색 + AI 응답 생성 (검색된 문서를 AI가 요약 및 자연어로 응답)
1. 핵심 차이점 비교표
시맨틱 검색 (Semantic Search)엘라스틱서치 (ElasticSearch)RAG (Retrieval-Augmented Generation)
| 목적 | 의미적으로 유사한 문서 검색 | 키워드 기반 문서 검색 | 검색된 문서를 바탕으로 AI가 답변 생성 |
| 검색 방식 | 벡터 검색 (유사도 기반) | 역색인(Inverted Index) 기반 키워드 검색 | 벡터 검색 + AI 응답 생성 (LLM 활용) |
| 검색 기술 | FAISS, Pinecone, Weaviate | ElasticSearch 엔진 | FAISS + GPT (LLM) |
| AI 사용 여부 | 문장 임베딩 모델 (BERT, SBERT 등) | ❌ (AI 없이 키워드 매칭) | ✅ GPT, BERT 등 AI 생성 모델 사용 |
| 응답 방식 | 유사 문서 반환 | 키워드가 포함된 문서 반환 | 문서를 기반으로 AI가 자연어 응답 생성 |
| 한계점 | 문서를 요약하지 않음 | 동의어, 의미 기반 검색 불가능 | LLM이 부정확한 정보를 생성할 가능성 |
| 사용 예시 | FAQ 검색, 추천 시스템, 챗봇 검색 | 검색 엔진, 로그 분석, 대량 데이터 검색 | AI 기반 문서 요약, 지식 Q&A 챗봇 |
💡 즉, 엘라스틱서치는 "키워드 검색", 시맨틱 검색은 "의미 기반 검색", RAG는 "검색 + AI 응답 생성" 🚀
2. 동작 방식 비교
✅ 1) 엘라스틱서치 (키워드 검색 방식)
1️⃣ 사용자의 입력을 역색인(Inverted Index) 방식으로 검색
2️⃣ 입력 키워드가 포함된 문서 반환
📌 예제:
💬 사용자: "대출 한도 조회"
🔍 엘라스틱서치 검색 결과:
- "대출 한도"라는 키워드가 포함된 문서 검색
⚠ 한계:
- "얼마까지 대출 가능해?" 같은 표현은 "대출 한도 조회"와 연결되지 않음
- 즉, 키워드 중심의 검색만 가능하고, 의미 기반 검색은 어려움
✅ 2) 시맨틱 검색 (의미 기반 검색)
1️⃣ 사용자의 입력을 벡터(Vector)로 변환
2️⃣ 저장된 문서의 벡터와 비교하여 가장 유사한 문서 검색
📌 예제:
💬 사용자: "얼마까지 대출 가능해?"
🔍 시맨틱 검색 결과:
- "대출 한도를 조회하는 방법" 문서 반환 (벡터 유사도 기반)
✅ 장점:
✔ 단어가 정확히 일치하지 않아도 의미가 비슷하면 검색됨
✔ 추천 시스템, FAQ 검색에 적합
✅ 3) RAG (검색 + AI 응답 생성)
1️⃣ 사용자의 입력을 벡터화하여 검색 (시맨틱 검색과 동일)
2️⃣ 검색된 문서를 바탕으로 LLM(GPT 등)이 새로운 응답 생성
📌 예제:
💬 사용자: "얼마까지 대출 가능해?"
🔍 RAG 검색 결과:
- 1단계: "대출 한도를 조회하는 방법" 문서를 검색
- 2단계: GPT 모델이 "대출 한도는 신용 등급과 소득에 따라 다릅니다." 라는 응답 생성
✅ 장점:
✔ 검색된 문서를 바탕으로 AI가 자연스러운 답변 제공
✔ 문서가 길어도 AI가 요약해서 전달 가능
3. 실제 구현 방식 비교 (Python 예제)
🔹 (1) 엘라스틱서치 (ElasticSearch) 키워드 검색 예제
python
복사편집
from elasticsearch import Elasticsearch # 엘라스틱서치 클라이언트 연결 es = Elasticsearch("http://localhost:9200") # 문서 색인 (대출 관련 문서 저장) es.index(index="loan_info", id=1, body={"title": "대출 한도 조회 방법", "content": "대출 한도를 확인하려면..."}) # 검색 실행 query = { "query": { "match": { "content": "대출 한도" } } } response = es.search(index="loan_info", body=query) print(response["hits"]["hits"][0]["_source"])
📌 출력:
json
복사편집
{"title": "대출 한도 조회 방법", "content": "대출 한도를 확인하려면..."}
✅ 키워드가 포함된 문서를 그대로 반환
🔹 (2) 시맨틱 검색 (FAISS + SentenceTransformers) 예제
python
복사편집
from sentence_transformers import SentenceTransformer import faiss import numpy as np # 모델 로드 model = SentenceTransformer("all-MiniLM-L6-v2") # 문서를 벡터로 변환 documents = ["대출 한도를 조회하는 방법", "신용 대출과 주택 대출의 차이"] document_embeddings = model.encode(documents) index = faiss.IndexFlatL2(384) index.add(np.array(document_embeddings, dtype=np.float32)) # 검색 실행 query = "얼마까지 대출 가능해?" query_embedding = model.encode([query]) D, I = index.search(np.array(query_embedding, dtype=np.float32), 1) print("검색 결과:", documents[I[0][0]])
📌 출력:
plaintext
복사편집
검색 결과: 대출 한도를 조회하는 방법
✅ 동의어가 달라도 의미가 비슷한 문서를 검색 가능
🔹 (3) RAG (검색 + LLM 응답 생성) 예제
python
복사편집
from transformers import pipeline # 검색된 문서 retrieved_text = "대출 한도는 신용 등급과 소득에 따라 결정됩니다." # GPT 기반 생성 모델 사용 generator = pipeline("text-generation", model="gpt-3.5-turbo") response = generator(f"대출 한도에 대해 사용자에게 쉽게 설명해줘: {retrieved_text}") print(response[0]["generated_text"])
📌 출력:
plaintext
복사편집
"대출 한도는 고객님의 신용 등급과 소득 수준에 따라 정해집니다."
✅ 검색된 문서를 바탕으로 AI가 자연스러운 답변 생성
4. 언제 어떤 기술을 써야 할까?
사용 상황엘라스틱서치시맨틱 검색RAG
| 단순 키워드 검색 | ✅ | ❌ | ❌ |
| 대량의 문서 검색 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 로그 분석 & 데이터 모니터링 | ✅ | ❌ | ❌ |
| 유사 문서 검색 | ❌ | ✅ | ✅ |
| FAQ 검색 (단순 검색) | ✅ | ✅ | ❌ |
| AI 챗봇 (자연어 응답 생성) | ❌ | ❌ | ✅ |
🚀 즉, 엘라스틱서치는 "키워드 검색", 시맨틱 검색은 "의미 기반 검색", RAG는 "검색 + AI 응답 생성" 🚀
728x90
반응형